Por que “amamos” os Serial Killers??? (Parte I)


As pessoas chamam-lhe de “o palhaço assassino”. Embora seja verdade que John Wayne Gacy Jr. era ao mesmo tempo um assassino e um palhaço, não há nenhuma evidência de que ele assassinou qualquer uma de suas 33 vítimas, enquanto vestia um traje de palhaço.

John Wayne Gacy

Gacy vestia-se com seus alter egos, Pogo e patches, em festas, ou às vezes para entreter as crianças em hospitais próximos. “Quando ele foi assustador e ia matá-lo, foi quando ele estava vestido normalmente”, diz Rachael Penman, (gerente do museu) na exposições e eventos no Museu Nacional de Crime e Castigo. Uma exposição no museu exibe os trajes de palhaço ao lado de jaqueta de couro preto liso de Gacy, justapondo os dois lados da natureza dividida de Gacy. “Quando ele era bom, ele foi o melhor do bom”, escreveu o advogado de defesa de Gacy, Sam Amirante, em um e-mail, “mas quando ele era ruim, ele foi o pior do mal.”.

Mas, mesmo que Gacy nunca tenha matado como Pogo, as pessoas ainda associam seus assassinatos com maquiagem branca, cara pintada, boca vermelha e um colar de babados. Tão hediondo como seus crimes foram, este é um detalhe inusitado de sua vida que o levou à infâmia. Porque quando se trata de assassinos em série, o mito é o que importa…

Revestido de jaqueta de couro preto de John Wayne Gacy e Palhaço representam duas partes distintas da sua identidade.
Se você fosse para calibrar cuidadosamente o seu medo de ser assassinado por um serial killer, de acordo com as estatísticas você deve ser 12 vezes mais medo de seus familiares como de serial killers. Menos de um por cento dos assassinatos em um determinado ano são cometidos por assassinos em série, de acordo com o Federal Bureau of Investigation ( mais conhecido como FBI) no relatório sobre assassinatos em série; em 2012, 12,5% dos assassinatos foram cometidos por familiares das vítimas.

Infelizmente, contos de violência doméstica dentro e fora das notícias acontecem com tanta freqüência que eles raramente capturaram a atenção do público, e quando o fazem, eles não seguram por muito tempo. Enquanto isso, a história de Gacy, junto com os de outros assassinos em série como Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, e David Berkowitz, são lembrados até décadas mais tarde: Eles são tão bem conhecidos que continuamos a ouvir referências casuais a eles na cultura pop. Por exemplo, no recente canção de Katy Perry “Dark Horse”, tem um verso e que diz “Ela devora seu coração / como Jeffrey Dahmer.” Dahmer, que era conhecido por canibalizar suas vítimas, cometeu seus crimes entre 1978 e 1991, e foi morto na prisão em 1994 , quase 20 anos antes de “Dark Horse” ser lançado.

trecho da música que fala de Dahmer

trecho da música que fala de Dahmer

A música pode soltar aquela referência de mau gosto e sei que vai ser entendida, porque os serial killers são “ainda muito mais uma parte da nossa cultura”, a pergunta é: por quê? O que atrai as pessoas para o seu escuro, suas histórias de perturbação? Por que alguns assassinos se tornam celebridades, enquanto outros são esquecidos?

Em seu livro, Why We Love Serial Killers, o criminologista Dr. Scott Bonn tenta resolver alguns desses mistérios. “A minha pergunta é: o que podemos aprender com essas pessoas”, diz ele. “O que podemos aprender sobre nós mesmos? As pessoas são atraídas para a compreensão do lado escuro, e o lado escuro é parte da condição humana “.

Este desejo de ver na mente de um assassino em série pode ser uma poderosa atração. “No Museu do Crime, eu conheci uma turista de 59 anos de idade chamada Joanne Marvel que descreveu seu fascínio ao longo da vida com o crime. A gravação de uma sirene de polícia soaram em torno de nós, enquanto ela me contou como seu avô costumava ler revistas de crime, e como seu pai alegou ter encontrado Al Capone uma vez em Chicago durante o auge do crime organizado. “Para mim, é sobre como a sua infância foi afetada sobre o que eles fizeram mais tarde”, disse Marvel. “Eu acho que um monte de gente pensa dessa forma, eles querem saber por que [o assassino] ficou assim um pouco do que o que ele fez. É mais sobre por que ele fez isso. “”, conta Dr. Scott.

Podemos dizer que quando fascinados por esse tipo de coisa, o interesse não é realmente sobre as vítimas. É mais sobre o quebra-cabeça do labirinto interessante de emoções humanas e motivações humanas.

O que fez assassinos em série dessa maneira? Por que mataram, e por que eles fazem isso? Como eles são diferentes de nós?
Na imaginação do público, assassinos em série tendem a encaixar um certo estereótipo: “Eles são todos os homens, todos brancos, todos os gênios do mal ou doença mental; eles querem ser pegos “, disse Bonn, listando os mitos mais prevalentes. Mesmo que na exposição serial killer nas reivindicações do Museu do Crime, mais de 90% [de serial killers] são homens brancos.”

Na realidade, Bonn diz, “eles são, na verdade, muito mais sutis, muito mais variados do que acreditamos em geral”. A composição racial de assassinos em série é sobre a mesma que a da população americana em geral, de acordo com o FBI. Com base no banco de dados sobre serial killers da Universidade Radford, que inclui dados sobre quase 4.000 assassinos, apenas 46% dos assassinos em série desde 1910 foram homens brancos.

Não é difícil ver por que esse equívoco existe, no entanto: Muitos dos assassinos em série que se tornam lendas culturais são homens brancos. Dahmer, Bundy, Gacy, e Berkowitz eram todos brancos, assim como Gary Ridgeway (o “Assassino de Green River”) e Dennis Rader (“Bind Tortura Kill”). O assassino do zodíaco, enquanto que nunca foi pego, foi descrito como um homem branco. Richard Ramirez, ou o “Night Stalker”, é um conhecido assassino, ele era “pardo”, era o filho de um mexicano policial, mas como Ramsland aponta, ele se tornou famoso em grande parte porque ele “tinha toda essa coisa de Satanás.” (Ele desenhou pentagramas em sua mão e, ocasionalmente, gritou “Hail Satan” durante seu julgamento).

os mais famosos e cultuados serial killers da história

“É quase como se tivéssemos um grupo canônico, e quem vem depois que é apenas visto nesse contexto”, sugere David Schmid, um professor de Inglês na Universidade de Buffalo que estudou assassino em série de celebridades e da popularidade do verdadeiro crime nos Estados Unidos.

Bonn tem algumas teorias sobre por que os machos matadores brancos recebem mais atenção. As assassinas em série tendem a matar por menos métodos crueis, como envenenamento em vez de arma de fogo, o que torna suas histórias menos sensacionais. Aileen Wuornos, a assassina interpretada por Charlize Theron no filme “Monster”, assassinava com uma arma, talvez seja por isso que Aileen Wuornos é uma serial killers famosa.
Apenas cerca de 9% dos assassinos em série, desde 1910, foram mulheres, de acordo com o banco de dados Radford. Mais de 40% foram Africanos americanos, e poucos dos que alcançaram o status de celebridade. Dr. Bonn observa que a maioria dos serial killers tendem a matar dentro de sua própria raça, e que as vítimas brancas, vítimas do sexo feminino, especialmente brancos, normalmente obtem mais ampla atenção da mídia. Isso significa que seus assassinos, que são provavelmente brancos, bem, consequentemente obterão mais cobertura.

A outra possibilidade lamentável é que os assassinos que têm como alvo as vítimas das minorias têm menos probabilidades de serem pegos, devido a disparidades de recursos policiais. “Investigações de assassinatos em série são complicadas, demoradas e muito caras”, Bonn escreve. “Embora possa não parecer justo, bairros brancos ricos têm prioridade sobre os bairros pobres, negros, latinos ou por agentes do Estado na atribuição de recursos de policiamento valiosos. Este impacto negativo sobre a capacidade dos agentes da lei para perseguir casos de assassinatos em série nas comunidades pobres das minorias raciais “.

Por todas estas razões, e possivelmente mais, o assassino em série por excelência é geralmente imaginado como um homem branco de classe média que acaba por ter um segredo obscuro, à la Gacy, disse que estava a organizar festas regulares em sua casa suburbana de Chicago, ou Rader, que era ativo em sua igreja. Schmid fala sobre a diferença entre retorcidas vidas interiores dos assassinos e suas aparências despretensiosas. David Berkowitz, o Filho de Sam, era um homem caído de olhos, de rosto redondo que parecia como qualquer outro garoto judeu do Brooklyn. Ted Bundy, um agente Partido Republicano clean-cut, é frequentemente descrito como “bonito.” A diferença entre o extraordinário e o ordinário é parte do que fascina as pessoas, diz Schmid, e em nossa cultura, “comum” é muitas vezes uma abreviação para ” branca, do sexo masculino, de classe média. ”

Assim como há mal-entendidos sobre serial killers que são, há falsas suposições sobre como eles conseguiram desta forma. Outro mito proeminente envolve três sinais específicos de alerta: incontinência urinária, crueldade aos animais, e fogos. O Macdonald Triad, como às vezes é chamado, se originou a partir de um pequeno estudo de 1963 em que o psiquiatra John M. Macdonald analisou 100 dos seus pacientes violentos em um hospital psiquiátrico. Ramsland chama de “estudo pequeno, mal projetado”: Pesquisas posteriores refutaram a idéia de que a presença desses traços da infância necessariamente prevê comportamento violento.

Infelizmente, não há nenhuma maneira fácil de identificar um serial killer na tomada. O FBI lembra os leitores no seu relatório que há uma série de fatores que vão para influenciar o comportamento humano. Assim como seria impossível descrever todas as razões que uma pessoa decide se casar, ou faz uma escolha muito mais mundana, como ter pizza no almoço-que é impossível explicar todas as razões pelas quais uma pessoa escolhe para matar.

No entanto, os estereótipos de viver, tornando mais fácil para o público a apresentar serial killers afastado ordenadamente em sua mente-armários, claramente marcadas para fácil referência. “Eu acho que tudo se resume a forma como uma pessoa aparentemente normal pode tornar-se um criminoso extremo”, diz Ramsland. “Nós estamos esperando a resposta de que eles não são aparentemente normais, para começar, que eles estão separados de alguma forma e que nós vamos ser capazes de identificar e, eventualmente, tratar. Nós queremos que eles sejam monstros desviantes “.

~ por Vodevil em 13 de janeiro de 2015.

Deixe sua dúvida, elogio ou crítica e contribua com o blog!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
%d blogueiros gostam disto: